-
虫洞,黑洞 - [网络·IT&Blogging]
2008-09-14
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://mopa.blogbus.com/logs/29283291.html

上周末一早我本来在看一些关于LHC(大型强子对撞器,LargeHadronCollider)的资料,老横把我和一干人拉进一个群体交流窗口,宣布博客大巴V5后台正式上线,想听听大家的想法,自然盛情难却,今年写日志比较懈怠,不过周末还是很习惯想写几行字,就拿这两个话题一并来说吧。
今年9·11的报纸谈到的都是LHC终于启动实验会否造出黑洞,这是肯定的,不过他们都忽略了另一个物理理论——“虫洞”。发现黑洞蒸发理论的是为这次实验拿出100美元与高迪·凯恩打赌不会发现希格斯玻色子(亦即称“上帝粒子”)的霍金,而“虫洞”在理论上发现则是更早的爱因斯坦。虫洞与黑洞的联系在于,根据爱因斯坦的广义相对论,这些为模仿宇宙大爆炸以每秒11245圈速度运行于环形隧道内的粒子,速度已相当于光速的99.99%,对撞产生的质量和能量足以把其附近的时空扭曲,而令时间自行折叠,形成虫洞,于是产生连接现在与未来的时空隧道。虫洞倾向于挤压成一个密度无穷大或近乎无穷大的点,这就成为黑洞,只有负能量可对抗这个趋势,也即是说,要使虫洞稳定,避免虫洞变成黑洞,就要注入负能量。这也就是霍金的黑洞蒸发理论,黑洞并不是永恒存在的,吸引了带有负能量的反粒子后,黑洞的能量会减少,慢慢蒸发掉。
黑洞是一种可怕的天体,连光也无法逃出,而如果在虫洞时就将它稳定下来,并实现可控制的拖曳则可能使LHC成为“时光机”。正因此,在因LHC必定会产生微型黑洞而“末日论”流言四起,甚至更有人认为对撞实验可能对时空结构引发灾难性的连锁反应,进而将整个宇宙撕成碎片时,莫斯科斯捷克洛夫数学研究所的数学家阿列费娃和沃洛维奇则提出,这次实验可能会创造一条时空隧道,届时未来人类或许会光临我们的世界,电影《回到未来》中的情节有望成为现实。正像1957年10月4日苏联成功发射世界上第一颗人造卫星(Sputnik 1)被看作人类进入太空时代的标志,或许今年的9月10日,若干年后会被视为人类时空旅行的元年。
虽然Blogbus的首席运营官魏武挥认为,V5上线只能算做一次“换肤”,但在我对从V5传递的信息看来,则认为其比该网站除之前第一个推出中文Tag以外的任何一次改版尝试都更具价值和意义。Blogbus特别是自2006年下半年拿到第一轮300万美金的融资至今这近两年的发展实验非常活跃,先后推出的新功能就有博链、频道、专栏、看法和自频道等,阅读Blogbus这段发展经历,要看最主观的想法,建议参看CEO窦毅(横戈)博客中的《且行且记》一栏,要看迄今最客观最好的评论非《21世纪经济报道》记者杨琳桦(小玻)的这篇对Blogbus四不像商业之路的评论莫属。而对我来说,V5上线很可能代表Blogbus开启了一个新阶段,但终其将形成虫洞还是黑洞,就取决于Blogbus的第五种能量——U能量,即用户。
Blogbus已经具备了四种能量,从我这两年跟Blogbus的交道,觉得这四种能量刚巧对应Blogbus的一个O,我简称4a能量:
adhere,定力。能有远见的人分两种,一种是站在原地就能看到天边的样子,比如马克思,他早看到了共产主义,但这一类却对怎样抵达天边,具体奔往的路径,不做具体清晰的说明;还有一种是从现实做规划,先一步步制定前进路径,把惊喜留在天边,比如邓小平,具体表现就是摸着石头过河,由近及远延伸,哪怕延伸的结果并非是预想的样子。CEO横戈属于前一种。横戈的特点是放眼很远,但怎样走,则把具体实施交给他的团队揣测摸索,几个O里我对他的思路基本靠猜。但他对自己预想的结果不会轻易否定放弃,这样的性格优势是定力很足,能一如既往,缺点是很多时候由于团队揣测不足,影响开发效率,甚至因为走过还要阶段性从头修正。
acqierement,学力。学力这种能量的好处在于能够使营运在规范的前提下按部就班发展,缺点在于因学术一旦严密就易造成领域倾向,除非站上更高的高度搭线架桥才能将线延伸至面,并对实际营运起到统筹作用。COO魏武挥就是属于学者气质,所以他的一些开发往往就是先显示在线的衍生上,比如博链其实就是友情链接加入了RSS功能的加强版,而上月推出的自频道,说到底又可视作是在博链加入自编辑功能后的博链加强版,而我一直就认为这两项的创意性和实用意义都并不强,因为一个Google Reader Shared的widget就能替代这些功能,所少的只是没有分类和Tag,而过于理论的程式也往往形成自缚,特别像对于魏OO这样“死抠字眼的人”(其本人语),所以几个O里我最不敢惹的就数他。
accost,聚力。CPO陈娟玲加入Blogbus,效应不亚于做了一次融资。美林、雷曼兄弟或者也即将垮台的AGI,之所以可能形成华尔街百年一遇的金融海啸,其中原因不能不说也包括一下子将损失掉数以万千计身系金融资源渠道的职员。Blogbus这近两年客户钱线和商业人脉的集结,舍陈娟玲取谁。但其市场部与魏武挥的营运部搭档磨合期也不少于这个时间,甚至还要更长。原因在于两部门各自擅长使用长期沿袭的惯性风格模式,还没有在客户引入与通过用户转化为实际公关收益上共融出一种并轨新模式,比方说Blogbus去今两年的两大重推活动,“中国新绅士”与“阿尔法女郎”,一方面选题都很陈娟玲,走的是惯用的“优雅男士+强势女白领”路线,另方面线上参与效果应也未达预期,至少庄雅婷的这个小说博客浏览量同期点击和我这博客只差不多。但聚力就是财源,这点上无疑为发展提供着信心。当然也因此,Jenny是几个O中我听说最迟但一直最好说话的。
aid,助力。我从来就相信没有什么设想是在CTO车东手里不能鼓捣成技术成品的,这点我比横戈还有信心。自车东进入Blogbus后,Blogbus的运行安全性和稳定性明显增强,不仅如此,车东应该算是几个O中对于用户体验最可以有客观意见的一个,但其性格,也是几个O中的一个共性,可能使他并不会太主动发表一些自己的看法。
其实我想说那个几个O的共同个性就是都喜欢掖一点藏一点,不到百分百能成型不会轻易松口。比如老横对于未来的设想总有点神神叨叨,比如魏武挥就算V5都已经把前景预显出来,仍抠字谓为“换肤”,比如陈娟玲对每次活动都要等资金到位才肯开场,甚至让我觉得这损失了宣传预热时间,比如车东总给人埋头苦干的印象,其实他有与横戈性格互补的一面,类似邓小平的一面^^正因如此,Blogbus需要第五种能量——User,用户。
作为用户,可以不用瞻前顾后,比如我可以凭V5新增了预留接口的左侧竖栏导航条就认为Blogbus的发展方向已不是原本简单的BSP,而是用户前台博客,后台SNS;作为用户,可以不用妥协附和,那个新推的自频道真的“很山寨”;作为用户,是web2.0不可或缺的能量,虽然它会产生阶段性的与网站发展的反向作用,但如果web2.0的能量仅掌握在网站那倒是真的背离了web2.0的特征,从这点而言,用户体验、用户意见就是避免虫洞变成黑洞的负能量。
虽然前面说了不少丑话,但必须赞扬一下V5。横戈对于V5的欣赏源于“这是一套至今最满意的后台UI”,魏武挥终于承认Blogbus的运营思路已经由以前的“简单、易用、人性化”转向“开放、合作、平台化”,陈娟玲透露,如果说Blogbus去年五周年庆典纯粹是商业化,那么即将于今年举办的六周年庆典则完全将以用户为中心,种种迹象表明在基本完成了融资、客户拉拢、团队充实等“血库”建设后,Blogbus重着手塑造自己的用户气质、用户能量。
不得不说把SNS植入BSP后台是一个十分有创也很有意义的举动。有这么一个事实不能不否认,这围着博客转的,始终是是写的少,看的多,这写的人写多了也渐渐变成看多写少,我就是其中一个。上网毕竟不是为了进文联,上网毕竟还是为使用信息,但就算这样,本来安全的上网也因信息膨胀变得越来越危险,有时候一觉醒来,喝杯咖啡,看看逛逛,然后查收邮件,接着再看看逛逛,然后就到快该午饭了。这时候,就需要SNS。
前阵子确是刮了一阵子SNS风,一直刮到现在纷纷走第三方程序的路子,从校内到开心到海内,Blogbus的SNS明显不走此路。第三方程序带来的SNS同质化,在热闹渐散新鲜感耗尽回过头后发现不光不能管理真实的社会关系,连跟陌生人交朋友也不过要么为多点买卖好友的筹码,要么在首页多出更多的SPAM动态通知,还不如豆瓣干干净净的分享、用户推荐和平台预测、用户联系社区化实用。从Blogbus看,不仅倾向后者,而且更有意把打造跨界新媒体想法引入进用户后台,新置的口碑平台“吆喝城”和尚在酝酿中的线下刊物《城志》(这名字起得确实不咋样)都急切地出现在后台,这与之前Blogbus不见兔子不撒鹰的做法出奇反常。V5真正已经向Blogbus的用户落下了投石问路的一子。
当国内众多BSP把用户前台做成繁复的门户,当众多SNS演化成堆砌大量第三方程序的游戏社区,当新媒体属性还在众多争论声中时,Blogbus已经开始实践三者组合的尝试,以Blogbus平台的4a能量为主导,以发动用户体验这一U能量为校尺,由此还能有什么理由不相信V5最终会造出虫洞,也许未来就此诞生,一个集博客、SNS、新媒体三种盈利模式为一体的新平台模式就算其前途还不能以“不可限量”来形容,就其想法也是精彩无比的。妖精向我保证LHC最终不会造出恐怖的黑洞,我相信Blogbus的V5也不会,它是一条时空隧道。
好,作业完成,中秋快乐!
收藏到:Del.icio.us








评论