• 就这样丢下博客,一丢就快二十天,当中有回来做过一趟俯卧撑,也被和谐鸟,呵。

    对于已经习惯网络这种生活方式的我,信息对我就像粮食甚至有些像空气了,所以就算丢下博客,自然也没离开网络,SNS就成了我的避风塘,玩玩海内撩撩5G,却不想江湖原来哪都已不太平。一直以来,以为中国有三不靠谱已叹为观止,一不靠谱男足,职业化反让亚洲排名从第四落到了十强开外,不知算不算改革开放成就,二不靠谱梨花体诗人,写诗就靠回车键,三不靠谱房价,加上全球私有化程度最高的楼市搭配最没有民主培育的业主土壤,有物业也无从管不知怎管,现在竟又遇上第四件,有人说SNS将成为Blog的终结者,晕。

    我确实是丢下博客在玩SNS,但这并不代表我已经终结了我的博客,我丢下只因我在偷懒,在放假,我玩SNS其实不过当它是网游玩。

    海内、5G是SNS,但并不是这话倒过来说也正确。SNS全名是Social Network Service,姑且我先取个全译名叫“社会关系网络服务系统”,从有互联网起SNS就存在,因为就算两台电脑相连背后也存在着社会关系,Email就是社会关系服务系统,MSN、QQ等IM自然也是,之后随着使用的发展和为满足细化或综合的需要,又出现如曾经十分好看的Wallop、收藏网页的del.icio.us、交流照片的Flickr、发布个人简介的Myspace、找工作的LinkedIn、听音乐的Last.fm、校友录式的Facebook,抑或最最简单的只能每次输入一条不超过140字符的Twitter,等等等等,都可以称之谓SNS。而近期SNS的升温,除了IDG、软银这些风险投资公司的注资倾向外,我以为主要是受从去年末以来,国内呼呼地上了一批类Facebook的SNS网站,如校内网、海内、一起、开心网、同楼、TechWeb、5G SNS等等,而其现象产生的背景我更归结为去年更早前一段时间国内风行类Twitter网站的蜂拥出现,如饭否、做啥、叽歪等。

    我这样说是有我的理由。关于SNS现象,今天看到原来就玩此类实践的老冒,交友网站UUZone前创始者之一,写的一篇日志《Facebook只是SNS初级阶段》,非常有借鉴意义,对于专业领域我不想重复他的论点,事实上也不可能论述的比他好,我只是针对一些在这场SNS讨论中的流寇学者或不知所谓的热心“观察家”的带有误导和矛盾的言论谈点我个人看法。

    《华盛顿邮报》不是华盛顿邮局办的报纸

    Blog是种媒体,SNS是通信,两者不存在可比性,更加不存在谁终结谁的问题。Blogbus与国内其它BSP相比,其特点就是更类似自架Blog的设置,追求提供用户稳定的写作条件而不是注重提供“围墙花园”式的站内作者间的SNS,所以Blogbus的注册用户往往在新开设时访问量都不会很高,更因此它被传说定位为擅喜低调的博客聚集地。但其实我的博客一直比较高调,但我喜欢这样的设置。没有围墙花园其实更利作者主动借用站外专业SNS工具来拓展他的读者群,事实上虽然后来它曾使用了一些诸如频道、博链等工具,但也确实证明效果都来不及我利用MyBlogLog、豆瓣九点等效率好。其实像新浪、百度、搜狐、网易这样的博客都配有自己的“围墙花园”,如脚印系统,但一直以来我都认为不如Blogbus这样纯粹只提供写作必备条件好,循着脚印走往往会浪费许多时间精力。从Google Analytics的流量分析看,我博客的流量来源始终是来自搜索引擎占70%左右,推荐网站占20%,只有10%是直接访问,即与自己已建立了社会关系的,也就是说博客流量关键靠的是内容,靠你为互联网填塞了多少有用信息,而并不是靠你的社会关系建立如何。当然像Blogbus这样的设置对于其自身运营是有一定影响的,这就是为什么Blogbus往往在一些站内互动项目上做得会比“围墙花园”式BSP欠缺的原因,但作为一个善于利用各类网络资源的blogger,这恰恰却是一个不受打扰的优点。

    因此以为SNS会终结Blog的显然大错特错了。对于一个blogger而言,他的SNS中的对象最直接的表现为他Blog的订户,然后是直接在浏览器书签中收藏了他博客网址的人,但这只是来访者中的一小部分,顶多占到总来访者的两成,根据二八原则明显通过搜索来到的八成是偶然的,他们中或许有一些会成为订户或收藏者,但大部分是一次性的,而SNS显然只能是最多满足那两成者的交往。SNS不过是个邮局,它能帮你收集或者拓展订户,但它不能左右你这个“信息工人”生产的内容质量,其实当我暂停我博客写作时,来访者中首先减少下来的就是订户和收藏者,也就是社会关系者,其次才会是搜索者。SNS对于Blog显然没有那么玄乎的神奇。而放弃Blog改在SNS上写博,那个对于随随便便记录点生活是可取的,当你想有足够的影响力,怎么可能拿群发短信跟出版一份报纸相比。

    养关系只是SNS中很小部分的利用,归根结底SNS同样是一种信息利用手段

    即使在业内也有以为SNS是拿来养关系的,但我不全以为然。如果说养关系是有,但就像SNS对于Blog的促进作用一样,也只能占其中的两成作用,除非你是一个特别不开放的玩家,坚持非熟人不加。我的SNS好友里,有两成熟人就已经不得了,那另八成是如何来的呢,除了别人加我我一般都予确认,另外就是我因喜欢他/她发布的信息而加他/她,而我想那些主动来加我的基本也出于获取信息同样的动机。

    回到刚才我为什么说最近国内SNS风行现象产生的背景是去年更早前一段时间类Twitter网站蜂拥出现的后果,有一个特征不知大家注意没,在这轮新兴SNS中绝大部分都把“迷你博客”摆在分类首位,而一度我也被指宁可荒着博客而在饭否、叽歪乐呵着,这确实是种偷懒,但确是种满足信息的更直接和廉价方式。随着博客确立了媒体地位后,博客写作者也越来越像“信息工人”,已经脱离了开始的怡情而不断感受的是一种压力感。也许你在国内并不能感觉到,但去年12月,50岁的科技博客作者马克·奥强特(Marc Orchant)与今年4月60岁的罗素·肖(Russell Shaw)先后死于心脏病已凸显媒体化后的博客在“点击竞争”下的紧张状态,即使我们不去谈这些职业博客,从互联网信息对于每个使用者潜移默化的改变也不难看到这样的危机,即网络运作的基本理念是,会把人的大脑在潜意识中变成像高速处理机器一样的运转,这是网络业的主导商业模式,使用互联网时间越长,人就会越变得不适应悠闲地阅读与慢慢思考,如今比极地冰盖融化得更快的也许只有接触网络者的注意广度,分散注意力成为经济利益,因为了适应和满足得到更丰富的信息,我们只能切除专心和沉思的能力,文风因而变得紧凑,为了得到越多信息,就必须提高提取要点的速度,甚至成为一块信息解码器。当你发现你的博客并不能带来经济价值,而你又习惯了这样的网络信息生存时当然会更乐衷在SNS中贴一些碎片来替代高强度的行文组织,以广度弥补深度的不足。人都有这种偷懒意识,就像手机短信越来越替代了家书一样,SNS的简洁互动性既以方便的互动满足了你不足做成媒体的缺憾,同时又满足了你利用互联网的信息欲,这也是为何这轮SNS远成功于和利用率远胜于之前其其它表现形式的理由。当然,SNS只能作为一种弥补,而像Blog这样的媒体性,SNS作为通信是无法达到的,这也是它依然无法终结Blog的理由。

    既然来到舞会,那就请入池跳舞

    这轮SNS热中的另一特点就是自我发起的实名制,也是带来争议最多的一个环节,许多SNS都要求以真实姓名和头像信息注册,但往往又因为其自身并没有什么利用这些信息的功能性设置,我认为是种超前的暂时资源浪费。事实上我并不反对实名制,但实名制却不一定非要解释为父母所起的真名实姓。以我为例,拿“魔派”在谷歌搜索,能得到约49万项搜索结果,而且大多与我有直接关联,如果拿真名搜索,只有5.19万项搜索结果,且基本与我没有关联性,事实上在网络上“魔派”这个词比我真名更贴近我真实人格化,加之我以上列举的其实SNS真正可用于现实社会关系的不足虚拟社会关系总和的两成,完全应该可以说拿网名登记我的资料会比我拿真名登记更“实名”。倒是我认为,将来不是应该网络SNS要求必须以真名实姓注册,而是在现实招聘等登记时,单位应要求应聘者提供其常用网名或电子邮箱,因为计算谷歌我的电子邮箱也有1030项结果,且完全与我关联。

    网络上一些人对实名登记最大的担心就在害怕泄露隐私,担心人肉搜索,其实这类人真不该来玩SNS或者在那奢谈SNS理论。事实上,随便在网上搜一搜,就能查出三分之一英国人的底细,甚至如果在网上找不到你,你有可能找不到工作。事实上,像虐猫事件的主角还是去年某位和外籍上司上床的女白领抑或对教师无礼的北京某职校学生,他们都不一定上SNS,但人肉搜索依然可以找到他们的住址手机,SNS毕竟不同于BBS,它和Blog一样作为Web2的产物同样具有随时间性越来越接近背后真实人物的人格本真性,既然来到舞会,那就请入池跳舞,曾在今年5月负责对在Facebook上1200名加拿大用户调查的Zine公司负责人布莱恩·辛格就表示,一方面近半数受访者表示愿意让自己的老板看到自己的私生活,另方面那些喝醉了酒,然后把所有的照片都放在网上的日子已经成为过去,网络生存已使网络用户认为不需要假面具做真正舒服的自己将是好事,通过SNS展现自己的各种信息——朋友、习惯、爱好、职业进展——会建立一幅清晰的社会图形,要让这样的图形说谎,是件非常困难的事情,要想给别人留下一个错误的印象,也是很困难的。所以,届时你会发现所谓的隐私担忧实在是土得掉渣的顾虑,最好的网络生存方式还是简简单单真真切切做回自己。

    当然,也许我说的你还无法接受,但可能就在你犹豫时,网络却在一直依次扩展着。迟早有一天,你的系统平台就是一个SNS,事实上现在的Windows系统许多功能就是架设在在线联网的基础上的,而我预言,有朝一日,这个平台会越加朝着SNS演进,杨致远会朝着Google的创始人痛哭流涕,Google的创始人未必不会有天朝着一个SNS操作系统平台哭泣,当基于SNS的平台使得你的博客已无需受GFW审查而可以在你电脑上登记的联系人电脑间点对点分享,这是我几年前就以为的Web3模式。当然你要做媒体,还是离不开写Blog。

    有人问,你放假回来是想当侠客还是刺客,我,只是来写博客的;有人问,你去SNS是想穿铠甲还是马甲,我,只是去看路人甲的。本日志只是有感而发,不针对近期任何人的言行。如果想在SNS上加我为友,点这里
  • 一早喝咖啡看报纸的时候就被这张新闻照给震慑了,好家伙,一圈公安把个惶惶不可终日的眼镜男围个水泄不通,还真以为杭州逮着特务了!细看原来说是我的相册网站“又拍网”认为网民上传的女子写真是“人体艺术”,但执法小组不依不饶,却给了黄牌警告,结果网站技术之王zola zhou的照片就这样上了新华社。自昨起杭城就开展了专项网络扫黄整治,“波普网”已经被暂扣了服务器,又拍网及其它9家网站也被要求限期整改。唉,女人天赋身体有观赏性,那是造物主的设定,可女人一凉快就说是涉黄,不知道这算不算性别歧视,但至少对这些虎视眈眈的执法人员看来就是洪水猛兽。可是……为什么李安在大陆拍《色·戒》的时候就没见执法人员去抓现行呢?对于图像尺度把握希立法者速向社会公示依法制定的明确界定标准,既然执法就不能与卫道混淆,甚至以法律惩处替代道德谴责,既然执法就应该公开公平公正,而不是造成视执法对象的多重标准。

    很强大的广告,又拍网,牛牛牛。

  • 新年收到的礼物里,最爱不释手的就是横戈送的这个擎天柱面具头盔。记得去年《变形金刚》上演前,我在博客上开玩笑,说Blogbus里潜伏着一支变形金刚部队,说自己是擎天柱,横戈是威震天,理由是当时在百度上根本搜不到我的博客内容,而在Google里也搜不出横戈来,不过写出后没个把月情况就有了变化,现在百度一下已经能找到我博客2610篇的相关网页,而Google搜索横戈的网址也有了约2650项查询结果,擎天柱和威震天这大半年齐头并进,威震天还略胜了擎天柱:)

    横戈送我之前原以为我会猜不到而沾沾自喜,其实我早在jenny.chen的博客大巴年会简报上看到,这令他很失望顿觉少了惊喜索性想不送了:)谁知更大的失望还在后头,他竟发现收到礼物的我只是没心没肺在自己的相簿里上传了张照片,却只字片语也没提,不禁在MSN上捶胸顿足所托非人:)其实,我哪那么没心没肺。老横这人的脾气我了解,视金钱如粪土,但要割其所爱,大男人也会哭(爆料!),难得去趟香港,这个擎天柱面具就是他背回来的,还出了机票、搬运费……这样劳师远征说明擎天柱在他的喜爱中跟五周年庆典上他公益出去的小白暴力熊具有相当份量(对了,MS在陈冠希家中出现频率最高的也是小白,呵呵,同好同好) 。哎呀,这年也过完了,情人节也黄花菜了,雪灾春晚艳照门也一件件偃旗息鼓了,今天,就戴上面具聊聊博客大巴吧,也不能老让老横说我这春过得就是“天天跟我们小姑娘打情骂俏,眉目传情,核桃传意,巧克力卖骚”,不能眼看着我“骚骚欲动”不是:)

    言归正传。经历了五年开创之后,BlogBus在今年确实比之前任何一年的开头都更明确了其注重于服务专业性和媒体倾向性,如果说去年一年BlogBus还是在提供博客平台与探索新媒体盈利模式两者间并行思考,那么今年的一些举措可以看出他们已经在注重将两者进行结合打造,比如技术部门新上线了一些新功能和API应用,又比如将媒体曝光率、万人知晓率等指标加入到了对市场团队的衡量,以及人人都有了KPI考核指标,这些都是我和博识的营运官聊天时看到的变化。之前魏武挥一直坚持BSP是做博客平台服务,而博客平台首先是为满足使用者的写作需要,甚至对阅读者的照顾也可列于其次考虑,而春节期间的一次对话时我听到他说“blogmedia才是媒体,blogmedia是bsp能干的事情之一”,我知道我们想得已经相当接近。当把BSP不仅看作一个写作网志的服务平台而且是一个通过CMS可以整合的媒体时,BSP就已能走到脱胎为有价值的新媒体一步了,而这个价值相信不仅是投资方的商业预期,同时也是使用这个平台的用户——博客作者的理想,虽然很多用户即使在使用BSP服务也并没意识到这点,但客观上新媒体正是满足他们写作也是能继续激发他们写作的归宿力量,而当这一切实现之后,BSP所要做的就是如何巧妙利用自己的用户资源争取到商业客户并把实现的盈利与参与制作和扩散内容信息的用户进行分享。

    之所以说我和魏武挥的想法相当接近,正像陈冠希说“很多照片是我拍的”一样(说明一部分照片不是他拍的),也说明我们之间还是有歧意,这个歧义集中在博客能否成为媒体。魏武挥的观点是“blog不是媒体,它做不了媒体的;blogmedia才是媒体,blogmedia是bsp能干的事情之一”。前面说了,对于后半句我们是共识,而前半句的分歧也只是看待博客角度不同而已。我写作博客至今两年十个月,其间对于博客的认识也在不断进化,这可以从我博客上之前写的关于我的博客观的近二十篇日志里看出进化的轨迹。现在我所理解的博客如果对比两年前我的想法,显然许多都已经被自己推翻了。自从Twitter被风潮使用后,博客确实分为了“通信”和“文章”两大类,其实自我一年前使用Twitter后我博客的内容就发生了一些变化,一些原来可能开博说的一篇日记、一个感想就会被缩成一句话,用GTalk发送到Twitter上去,但这并不意味我往网上发送的内容变少了,恰恰相反,本来懒得写成博客的一个信息因为很方便变作一条通信而被随时随地记录保存下来,信息因此变得更加丰富,况且类似的微博客因为更偏重于SNS,所以也不会有信息孤岛的感觉。而博客经由这样的分离后,剩下的文章类博客,也即是主流博客也更易让作者重新组织内容从而使博客主题化起来进而更具有分众影响力,影响力是成为媒体的基础。

    但这还不是全部的博客分类。去年的最后几天,《福布斯》杂志选出了2007年度的网络名人榜,对照去年初出炉的上年度排名,除了2006年排名第一的Youtube视频美少女的消失之外,这个榜单最大的特点是博客当道,25个当选者中,竟有22个是以博客而为世人所知的。而这22个博客也大致可以分为三类。最多一部分是技术博客的作者,比如排名第2(去年排名第10)的Michael Arrngton,他的科技博客TechCrunch被超过60万读者订阅,有人说,TechCrunch上的几行字,也许就能成就一个小公司,其影响力可见一斑;其次是专注于娱乐、营销、体育、政治等单个领域的博客作者,比如占据榜单第一的毒舌博客Perez Hilton,说明娱乐和八卦还是大多数网民的最爱;最后一类如去年我也在日志里提过的Post Secret,排名第11位,这是个甚至和BlogBus用户一样建立在blogspot这个BSP平台上的博客,从2005年创建博客到现在,博主这个聪明人已经利用读者寄给他的秘密出版了4本书,一边满足了秘密保守者的发泄欲一边满足了旁观者的窥私欲,因此被称为“网络艺术”。分析这些博客可以得出这样的结论,这些成为网络名人的博客都不写自己的生活,即“不写自己的生活,专注一个主题”,甚至已将博客企业化,以标准的媒体方式运作,从而使博客越来越强大,在博客企业化之后,博客世界的名利场也像媒体和公司一样,出现了滚雪球一样的效应,所以说博客是可以成为媒体的,至少这一类已经企业化的博客。其实从博客成为全民运动那天开始,关于博客用途的争论就开始了。技术精英就认为博客是有史以来最好的网络媒体,它不应该被当作公开的日记本,那是对博客和网络资源的浪费。但这在亚洲却刚相反,日文写作的博客占全球博客的三分之一,但日文博客中,绝大多数都是日记性质,而非媒体化的专业博客,在中国许多BSP上的博客也类似这点。

    这样就出现了一个问题,一方面博客的确正在改变这个世界,改变人们思考的方式,但作为博客的腕们,那些在早期凭借其独立而自由的观点和全新的媒体形式,对原有的互联网和平面媒体产生了巨大冲击的网络名人的博客在企业化后,已经突破了博客发展初期令人兴奋的“自媒体”的原始概念,虽然变成了新的网络媒体,却因其经营形式跟普通的博客大相径庭逐步又变成了曾经被自己威胁的那类东西,而无数默默无闻创造内容的博客用户其实到头不过还是做为陪衬这些红花的绿叶。所以在我认为博客也能成为媒体的时候,魏武挥认为博客顶多成为社会一分子,其实我知道我们一个说的是博客可以通过发展走到媒体化、公司化,一个指的是普通用户博客顶多制造出点社会舆论,但无法实施媒体舆论监督。而综上的无论通信也好、社会也好都是无法本身盈利的,要盈利只有成为媒体,也正是这样,大部分的用户如果要分享创造内容的成果,那要么就只是赚个口碑,要么就像做为“网络艺术”的特例,例如Post Secret,又例如兔斯基,例如张小盒,例如刀刀,在多数无法自身发展到媒体这步同时也难以成为特例的情况下,BSP是唯一可以寄托的平台,BSP已不仅是写作平台,同样是把用户整合出媒体价值的平台。

    时下,博客已成为网民的基础应用,根据中国互联网协会DCCI数据中心新公布的第四届互联网调查结果显示,在各种互联网应用中,博客的应用频次排名第三,未来博客个人服务将有更大的发展空间,有可能成为互联网的入口。但就目前而言,课题组组长胡延平则认为,独立博客服务商从商业层面来讲未必“活得很好”,究其原因,并不在资本、技术上有问题,关键不足在没有很好强调符合Web2.0服务天然特色的与用户的沟通和分享,如果仅仅营造信息孤岛的话,就根本发展不起来。针对BSP而言,倘若仅仅对于用户侧重的是提供写作平台而不加以利用、引导用户创造的内容信息,显然是对于现有资源的一种浪费和漠视,这样即使靠网页广告显示也是无法与博客营销的本质联系起来的,反过来也会导致自己引进的广告客户无法更有效的投放,只有将利用用户创造内容与客户提供广告两者资源嫁接起来,把平台当作完整的新媒体平台在媒体市场营运才有益保持业务收入的快速增长,而这也必然在今后成为主流,因为无论用户还是客户都会选择这统一的利益机制。最近读到一条消息,随着国际奥委会允许运动员在奥运会期间开设博客,各大博客网站随之又开始了围绕明星博客的奥运博弈,价码都有些吓人,据知情人士透露,目前的行情,普通运动员在搜狐撰写博客可得到2-4万元,得过奥运金牌的知名运动员,少数几人可拿到20万左右。其他网站给的价钱也相差不大。随着运动员博客竞争的加剧,各大网站为此支付的费用甚至占到整个体育频道的全部稿费的一半左右。我不知道这些BSP是怎么会如此热衷高代价低关注的营运,刘翔博客从去年7月10日创建至今也不过只发过15篇文章,27246篇评论,1040多万的访问量,而这组数字背后的货币数字坊间流传是搜狐凭借1000万(现金加页面推广广告折价)与田管中心签订了合作合同而获得的。体育明星博客更新速度慢,说话不痛不痒是共性,如果把这些货币数字用在招纳奖励奥运会现场观众博客上不知会制造多少页面的现场信息,而且可以保证的是肯定都是实话实说,同样用户制造的读者期待和关注度也能综合出良好的广告投放效应,用户一直是BSP最经济也最有效的资源。好在BlogBus不缺这方面认识,缺的只是新锐的策划手段与话题开拓与引导。

    当然,对于用户如果想借助BSP取得BLOG媒体效益,也应该了解博客的自我经营门窍。过年前我一直在关注BlogBus一些博友自发的对博客的探讨,包括客舟听雨的,包括梅斋的,包括虫儿的梅斋对虫儿的回复,以及nober的,我只看看我没说话,其实我是在想,有些疑惑可能多写点博客就会清晰起来。“博文百年,不争点击”确实很正确,因为随着进入博客时代,博客改变着阅读习惯,包括网络的阅读习惯,我也不争点击但我肯定争订阅数,如果既无点击亦无订阅,我肯定会找我的博客哪里有问题,博客主观的确是悦己的,但客观每篇日志就是一个公共空间里的陈述,要不新闻办也不会来管了,在公共空间里陈述而没有听众起码自己先悦不起来。还有便是好友与读者也是不同概念,之前我在BlogBus论坛里看到许多乘客提建议要求做一个脚印插件以知道哪些乘客来拜访了,我觉得并无甚必要,虽然这对于提高用户对网站的忠诚度确实有益,但事实上即使BlogBus内部强化了SNS,要知道按照Google的评估算法,站内的链接与访问也对于提升博客的PR影响力无足轻重,因为影响力更反映在跨平台与辐射面的扩大上,进入博客时代的观念许多较之前的网络认识都发生了改变,反映在重信息与重实用性上。在上世纪末上网的网友一定有这样的记忆,聊天室是最开心的去处,聊天室往往就是固定的那些人,情谊深厚到可以到处瞎跑蹭吃蹭住,就跟亲人一样。但进入博客年代后,来你博客留言的可能平时跟你一句话也没有,你SNS里加你为好友的甚至平时留言也没有,网友已经变得不可能是精神寄托,那么网友是有用了还是没用了?事实是比以往更有用了,正是这些也许也感情也谈不上的网友共同组成了一个无所不能的“实用工具”。举个例子,当你想看一部电影又不知道好看不好看时,你就会搜索影评,并从这些陌生网友的看法里得到参考;同样的你在博客上的分享也会影响这些不能蹭吃蹭住的网友的行动。博客归根到底是创造内容,内容越有用影响力也就越大,而且信息有一个特征,就是有膨胀爆炸性,当有用的信息一旦积累到一定程度时就能形成影响力的几何级增长。我曾有看到以为BlogBus访问统计设置是单个IP一定时段内重复点击是不复记点击数所以以为点击不能放大的,其实这种设置对于博客总点击计数的损失微乎其微,拿我自己的博客而言,之前在UUZone开设时,从开设至点击达10万用了一年时间,而且UUZone是有很健全SNS系统的,而之后三个月点击达到4.6万,在BlogBus从开设至点击达10万花时是15个月,但之后三个月点击达到4.8万,加速甚至超出之前网站,如果点击长期保持匀速,倒是用户自我有改进的需要,比如在内容上的重新组织,提高信息的实用性,比如引用一些跨平台的SNS工具。

    去年年底中国互联网出现了一个现象,就是IT经理人的集体“告别”,比如原微软大中华区总裁陈永正去了体育产业的NBA中国公司当CEO,比如原空中网CFO甘剑平去到作为风险投资的启明投资做合伙人,原Autodesk的全球副总裁高群耀目前任职传媒业的星空传媒(中国)CEO兼新闻集团副总裁,原Yahoo主管销售战略的副总裁Jacki Kelley加盟了Martha Stewart生活全媒体公司,原网游“征途”开发主管林海啸去了酒店业的绍兴酒店,原金山软件总裁兼CEO雷军转行成为“天使投资人”,原雅虎中国副总裁、阿里巴巴投资部副总裁天健主动辞职转任服装业的报喜鸟集团下“BONO”网络直销品牌的总经理,等等,等等。一方面这里有利益驱使,毕竟IT正在蜕变成为一个传统产业,并进入一个发展平台期,另一方面,说明IT这个最早开放的行业,这个外资最早进入的领域,已经培养积累了丰富管理经验的经理人,俨然成为中国职业经理人的“黄埔军校”,正像陈永正说的“其实我现在的很多工作仍在沿用微软模式,不管IT还是体育,我们最终都是要卖服务”。这就是互联网的积极意义,用高耀群的话来讲就是“不是改行而是行业变了”,互联网尤其是博客正改变着人的思维,互联网同样在改变着传统行业的营运模式,IT已经深刻和思想、传媒、经营嫁接在一起,由于这股“新”势力的加入一切都将在“新”上做文章,而转变之际面临的就是突破瓶颈的问题,到底新媒体如何破这瓶颈涉及人的想像力、能力,所以BlogBus要从更贴近网络的新锐出发,而用户也要从博客本质来思维,用户、BSP、客户三者如果脱节,新媒体就被拆分为缺乏互动的内容、服务、广告,但如果整合链接三者资源就能产生出整体的媒体价值。

    据说在年前的博客大巴年会上每个大巴员工都戴过这顶擎天柱面具高喊一声“BlogBus很好很强大”,今天自己戴上也有一种与BSP同呼吸共命运的感觉。员工是巴士人,每个BlogBus的用户同样也是巴士人,新年新始,又在BlogBus步入新媒体的实质起跑点上,巴士人,我们变形出发!

  • 燃死灰 - [成人·Porno]

    2007-11-20

    面包问我,“有个疑问:那篇博客我早删了,不是隐了。你咋还记得里面的文字呢?”其实我并没有过目不忘的超强记忆力,我只不过使用了Blog中叫做RSS的技术,虽然目前因为W3C与Dave Winner之间的争论,这项技术的标准仍在争议,但这并不影响其被广泛应用,通过RSS订阅Blog,即使Blog作者在删去了原日志后,订阅人依然能在原RSS收件中找到它们。不仅如此,许多东西一旦搬进网络,就再难以控制,即使死灰也很容易复燃。

    今年12月号的《COSMOPOLITAN》又重提了石靖这桩不算远的旧事,一桩发生在今年8月的类似史蒂文·索德伯格电影《性,谎言和录像带》的裸照事件。据说是当时任伊莱克斯中国区总经理,42岁,居于上海的美国人Robert Kugler网络相册被贴出链接,里面是42组或裸露,或穿内衣的中国籍女性照片。照片马上经过国内网站快速转贴,很快这些女性就被通过人肉搜索认出,并且被公布了真实姓名,个人资料之翔实甚至包括了就读的小学班级,而其中一位叫石靖的女性由于是伊莱克斯(中国)电器有限公司electrolux总经理助理,身居“著名外企”的“高级白领”而被当成最具丑闻价值的女主角。据传伊莱克斯在事发不久就作出通报,“决定对石靖给予通报批评,免去其小家电事业部总经理助理一职,责令做出深刻检查,并即刻协助公关部等相关部门,尽一切可能挽回对公司名誉的损失。”而事件的缔造者Robert Kugler却得以安全撤出,让人不觉佩服他神通广大——不仅能说服众多女孩脱衣留影(当然不止仅此而已),而且事后竟没有听说这些女孩中有人对其追究,几乎就消失在大众的猎奇搜索传播中。也许只有我留意搜索了一些他的资料

    《COSMOPOLITAN》显然不愿承认自己是有意把这个事件重新拉回公众的视线,其对于重提这桩旧事的解释是想说明如何使石靖这样的女性能处理好危机与自救,其间确实连谷歌也通过停用Google AdSense帐户等手段帮助封杀石靖事件,而石靖也在其官方个人空间披露“现在国内网络上很难搜索到(裸照)就是我的行动计划之一。”真的同样是神通广大。

    但仔细阅读这事件的来龙去脉就不难看出此事件所带的蹊跷。国内最具官方权威的两大网站在报道此事件时分别引用的是这样两篇报道,新华网引用的是《伊莱克斯女白领裸照外泄拷问网络安全》,观点基本和当事人石靖的差不多,不谈相片上传者的责任而专论传播者的侵权责任。但我认为,作为构成精神损害的三要件,即,其一,那个美国人把石靖的裸照发往相册属于故意行为并因此有保密的义务,其二,那个美国人把所有与自己有暧昧关系的20多个中国女性的裸照上传在自己相册里属于极端行为,其三,据说石靖后来向伊莱克斯(中国)提出辞职并得到同意,无论公司的通报批评或辞呈获批,Robert Kugler作为该公司高管必然要经过其签署同意,在情在理都应是造成石靖实际和精神损害的直接责任人且首要被追责者;相比,人民网引用的《“悲愤”的伊莱克斯裸照门事件》明显客观得多,文中推论该事件是“07年家电行业‘最龌龊的一次炒作’”同样符合网友们的一些推测,有网友就已谈到,这也许是伊莱克斯针对互联网利用传播渠道草根化和传播载体多元化的一次精准营销,事实是当时该事件也确实成为了各大搜索网站上升最快的关键词。当然,除此之外,网路也有一些对于石靖本人的指责,因为这一事件不禁叫人想起之前上海某外教写的玩弄中国女人“欲望上海”的博客案例,所以有网友就此指出在中国女性中已经存在评判男人的双重论,“如果中国男人的放荡不羁被中国女人认为是品德败坏,那么外国男人表现地性开放则被中国女性认为是理所应当”。

    事件的蹊跷还存在于石靖本人的陈述上。我看了一些她对此事件的披露和声明,最早是在石靖非官方网站(也许并非其本人设立)8月25日的一篇《石靖:我对“裸照事件”的声明》,其中承认那些裸照确属本人,甚至还颇带一些得意:
    “正如我之前所说,谁没有青春?谁不想保留自己的青春?我就是因为自卑,因为父母没给我一个美丽的容貌,而让我无从去涉足模特行业,但是那是我一个梦想。所以,我找了朋友给我照了那些算做是A图的照片。我没有预料到这些照片会泄露出去,但事以至此,我只能面对,但我没在乎过自己这种照片在网上流传的后果,能给别人带来新鲜,带来所谓BT的刺激,我觉得这其实也很值得。
    可叹的是:好多MM连自己有一天连回顾自己过去,回顾自己从前的性感的机会都没有了。当容颜苍老,我们还不是只剩下一脸的皱纹和下垂的乳房屁股呢?
    我喜欢家里的红沙发,因为在这个红色的的衬托之下,我觉得自己象是花中之蕊!
    有绿叶,就应该有鲜花,而我只能做一个黑色郁金香,神秘,给你幻想....!”

    但之后在她的官方个人空间于9月1日和3日分别所发的两篇声明中,就出现了矛盾。先是在《关于伊莱克斯总裁助理石靖裸照事件的声明》中声明中说,“(网上石靖裸照)只是脸是我的,身段不是我的。我已经委托在日本的朋友查找日本网络或画册中的真正的女主人公。我感觉他们PS的水平并不高。”,但之后声明则称,“恶搞的人的水平本来就不是一般的。我很佩服中国人的想象力和技术。不要说PS了,再难的软件密码(包括美国白宫和国防部)也可以破译的。我初步了解的是,他们通过三维动画技术做的照片,而不是平面的。我现在已经不关心怎么PS的,就好像徐静蕾也被人PS过,徐静蕾裸体油画还被叫价20万。当然我不是徐静蕾,我不是公众人物,我不应该受这么大的伤害。”两个声明实在有较大出入,原因只能解释要么是在撒谎要么是试图掩盖,而掩盖的实际无非是为了利益。那到底是什么利益驱使呢,我只想说,如果石靖敢于依照美国法律关于“公开权”保护的处罚规定让Robert Kugler下半辈子都为自己打工,那我佩服你,否则仅仅与网络计较,忍气吞声桃之夭夭,只是让网民白白见识了你的侗体和说一句活该。

    事实上,网络就是这样难以控制,即使死灰也很容易复燃。像RSS一样,就算你删了日志,别人依然能够看到原来的文字,同样的,也许国内网络上确实再很难搜索到石靖的裸照,一些原来的链接也成为死链,但是多资源超线程技术却使这些照片依然可以看到,比方在这张帖子里,有人给出了一个http://www.peyu.com/music/photos/YLKS.zip的失效文件地址,不信你用迅雷下载下来试试。

    所以,奉劝千万别拿网络跟自己开玩笑。