Mild Talk - 魔派部落

最新消息，中文网志年会2.008（CNBloggerCon 2.008）已确定于今年11月15-16日在广州市举行。中文网志年会是中国的一个特殊的非常2.0的一个多样草根声音的聚会交流和探索未来浮现事物与现象的平台，今年将是第4届，前三届的举办地分别是2005年于上海、2006年于杭州、2007年于北京。

Blogbus十多天以前完成了一次改版，当然，至今还有许多细节等待纠正，但一贯喜欢提问的我，这次只是很简单在MSN上问了COO魏武挥一个问题，“这次Bus的改版除将后台系统升级到可以负载千万级用户架构外，是否也便利今后随时对模板及后台统一加载相关功能”，得到回答是肯定的，于是我认为这是值得的。

就在Blogbus开始启动改版导入数据那刻，伦敦时间9月22日下午，伦敦著名的Christies拍卖行大厅，与泰坦尼克号有关的400多件物品正在拍卖，作为压轴物品登场的是传说中的一把夺命钥匙。时间回溯到1912年4月10日，泰坦尼克号由英国南安普敦开始其处女航。当年37岁的布莱尔原是泰坦尼克号二副，但是泰坦尼克号所属白星航运公司的老板临时改变了主意，决定从别的船上调来一位经验更加丰富的船员亨利·怀尔德。但这次匆忙的变动结果造成可怕的一个细节疏忽，布莱尔把一把非常重要的钥匙放在口袋里带下了船，这把钥匙锁着的是瞭望台上的唯一一副双筒望远镜！直到泰坦尼克号离开南安普敦，他才想起来。在没有望远镜的情况下，放哨的船员只好依靠肉眼观测前方的障碍物。等到他们发现海洋上的冰山时，一切都为时已晚，1522人丧生大海，酿下了泰坦尼克号沉没的悲剧。布莱尔在之后把这把钥匙留给了他的女儿，他的女儿在上世纪80年代把这个纪念物捐给了英国和国际海员协会。当天，TESIRO珠宝商中国区CEO沈东军以7.8万英镑，折合人民币120万元的价格成交了这把断命钥匙，他在向远在比利时的Kaushik Mehta，这位跨国公司里的家长式人物解释动机时说“我认为这把钥匙很有教育意义，它是泰坦尼克号悲剧的决定性之物”。

那刻，我想到了Blogbus的横戈，因为我知道横戈兜里也装着一把钥匙。

当看完横戈在博客上为这次改版叙写的杂说后，我给老横的留言是既胸有宏图，为何解释点到为止。那天老横挂在MSN上的签名是“临界点”三个字，正好凤凰卫视的鲁豫有约正在介绍80后的美女作家安意如，小女子在讲述自己曾经体验临界点的经历，嘴唇紫肿起来，眼见金星，两耳轰鸣，那几天小忧在客服论坛上体验的几乎也是相同的情景吧。老横说“我们非常清楚，这次升级之后对下一步Bus要做的很多事情，有着何种意义；我们也深知，这次改版之后，我们终于可以放手做一些我们之前想做却无法实施的事情。”但横戈并没细说哪些是将实施的事情，不过从最近老横有意在博客上提到“我们是：网络公司中的广告公司，广告公司中的网络公司”以及Blogbus一年来的步骤看，比如在四周年之际，宣布Blogbus的发展目标是成为文化传媒公司，当然同样是专业的BSP，横戈确实手里拿着一把钥匙。一把开启Blogbus未来的钥匙，甚至于是开启未来BSP通用盈利模式的钥匙。

曾与魏武挥谈论时，我轻率的说过BSP就是媒体，我知道这是一个很不严密的推定，但很实际。魏武挥指出BSP不是媒体，只是因为BSP而产生了一个媒体，于是我回复是不是科学的说法该是“一套班子，两块牌子”：）但从实际意义来说，我认为BSP就是媒体，这也是迁移至Blogbus后，我对BSP的一个新认识。

初写博时我也和许多用户一样，寻思过BSP靠什么养活自己。也一样以为就是BSP挂在免费用户网页上的Google Adsense，或者实行向用户收费，抑或拿到风投，甚至将被收购作为网站最好命的归宿。我也揣度过专业BSP应该做到怎样，我当时以为只有三个，友好完整的写作界面，稳定的使用和访问速度，和适宜加载自定义代码的功能架构。现在看来，这些都不全面，都不到点子，甚至失之偏颇。

从上个月的19号起，《纽约时报》网络版的TimeSelect被取消，这项始于两年前，用户每年交费49.95美元即可浏览报纸专栏及评论员文章的收费服务，截至到今年6月，订阅人数已达22.45万，但是《纽约时报》在一封致读者的公开信上这样解释说，“面对越来越多的网络读者，为了保持报纸品牌的长久活力，取消收费项目才能更好地为他们服务”。停止收费项目，意味着网络版《纽约时报》盈利模式的改变。显然决策者们意识到，收广告商的钱要比收用户的钱快得多，也容易得多。而广告商看中的，则是媒体能够吸引的读者人数和数量。这一点其实很像横戈对于Blogbus的一些思考。

横戈离开公务员队伍，哪怕就算他没有获得今天的成功，我也会十分理解，因为这是他的脾性。什么是公务员队伍，就是一边要高喊着创新和解放思想，一边实际是不断统一思想步调一致迈步行进的地方，你只需要跟紧队伍，你根本不用思考我们走向哪里，这样走是否行得通，因为有领导会给你描绘。没有任何国家会把“创新”两字喊得比我们响，因为在西方人的生活准则里，生活就是创意，创新就像我们吃饭睡觉一样平常，而我们是服从与和谐为先导，所以我们便要把创新叫的特别嘹亮。横戈就是视创新为生活原则的人，所以一年来似乎没人发现他正在探索BSP的经营模式。其实在去年末曾有一次与横戈的闲聊中老横就谈到了对于存在于博客的内容与关系的看法，我当时印象最深的是他说要在存在于BSP托管的博客SNS中提炼出利润，而对于内容和载体他提出的是新媒体这个概念。

要实现这一目标，当然只能把BSP当作媒体来做，而且是当作新媒体来做。因为在小看来BSP最有特色也最直接的资源就是被托管的个人博客。博客是个典型的WEB2.0产物，其表现就是以数据为核心、以人为出发点，同时不同于以往精英媒体缺少受众和大众媒体千篇一律的缺陷，发挥传播信息成本经济、方式便捷，以及个人化双向交流满足个体差异交流需要的本质特征，而成就为一种能为几乎所有人零技术作为信息介质。虽然单个博客会受其影响力不足不能严格称之为已拥有媒体作用，但聚合起来就形成了由一点对多点变为多点对多点的新媒体平台，同时无论作为单一博客还是构成新媒体的平台都具有互动与分享这两大力量。

早在1898年美国广告学家E.S.刘易斯就已针对传统媒体提出了“AIDMA”法则，它的含义指在媒体作用下消费者的消费过程为Attention（注意）、Interest（兴趣）、Desire（欲望）、Memory（记忆）和Action（行动）。而随着博客平台的新媒体的产生，使得这个消费过程又更加产生出一个延伸层次，也就是“AIDMA”法则，即Attention（注意）、Interest（兴趣）、Search（搜索）、Action（行动）和share（分享），其中传统过程中的培养欲望和形成记忆由于互联网信息处理方式可以直接由消费者通过搜索信息来完成类比与选择，而消费后又可以通过分享体验行成消费口碑使整个消费活动又转化为对这次消费的次层级推动与信息修整，事实上也确实“体验比告知更重要，接触比曝光更有效”，利用新媒体的营销传播效果仅因新媒体的这些特征就一定更胜传统营销传播手段。哈利·波特的走红就可以说明这一例证。1966年约翰·列侬在接受伦敦小报《晚旗报》采访时，曾因为说了他的披头士“现在比耶稣更受欢迎”而不得不之后作出道歉，但现在有数据表明《哈利·波特》确实比《圣经》更受欢迎。2005年《圣经》在美国的销量大概是2500万本，而前6本《哈利·波特》全球销售累计已达3.25亿本，今年新发的第7部发行当天就卖出了1100万本，预计年内就能轻松超过《圣经》。其走红秘密就在于《哈利·波特》正适合了新媒体的推介方式。图书和电影是我们的经验好坏部分最依赖于其他人的体验的消费品，当朋友间看了同一部电影或同一本书籍，往往最大的快乐就是享受谈论，而互联网，由其是博客恰提供了最适应这一特点的平台，经济学家甚至将因分享衍生的继续消费过程的这种交互作用称为“网络外部性”（network externalities），它在《哈利·波特》的成功中就起到了巨大作用。事实证明只要这一因素存在，一旦销售超过了平衡临界点，一种产品的成功就可以像滚雪球那样急剧扩大。也籍于此，从1999年起，一个小学生如果还不对巫师和麻瓜了如指掌，他就会被人耻笑。这种社会压力点燃了需求，并诱使家长与孩子一起读该系列小说。由于书本身也确实好看，成人之间的口碑于是确保了《哈利·波特》的流星般升起。如果说，在传统媒体向新媒体过度时代，披头士热过了30年才遇到《哈利·波特》这个同样可以挑战耶稣的对手，那么在新媒体时代下，我们已绝不用为下一个《哈利·波特》级别的大热门的出现等上这么长时间，或许Blogbus今后也会引领出一个。

对于这场始于今年初的Blogbus的新媒体实践，作为先锋当数于今年1月加入公司的CPO陈娟玲，其成功案例目前可举的即是六月于上海大剧院小剧场开演的以别克君越“永远30岁”冠名的中国首部多媒体互动话剧《我的绅士男友》。当然我们也可以把这个实验话剧理解为新媒体的一部分。在新媒体领域卓有成就的英国电视台Channel4就认为，“新媒体”并非“网络媒体”的另一个说法。在该台的新媒体主管亚当·吉(Adam Gee)看来，新媒体更准确的说法应该是“互动媒体”。近年来，Channel4新媒体部门除了将互联网、手机和电视相结合，还在现实世界中举办了大量的活动，逐渐改变传统媒体单向的传播方式。我们应该知道传统媒体与新媒体除了新媒体更易互动和分享之外并没有绝对的鸿沟，两者配合，甚至可以产生品牌整合传播的效果，就像在恐怖电影里在不同场合出现的同一个黑影就会让人产生恐怖的情绪，反之，在不同场合邂逅同一个女子也会滋生出爱情。但是，网络毕竟是新媒体特征互动与分享的最好平台，最适于发起和扩散影响的地方。所以即使陈娟玲获得了不错的实验，但她同时也听到一些不同的声音，比如Blogbus原有的人文环境正在被退化，这半年Blogbus推出的新博客模板似乎除了广告就是广告，而且商业标签越来越多出现于网站的各处，但事实上每场商业活动除了实验话剧又似乎并没得到期待中的热烈响应，一向低调的Jenny Chen甚至觉得自己应该为这些指责承担责任，怀疑真是自己改变了Blogbus的一些原有人文元素。但我并不以为然。

我在同Blogbus的一位原成员攀谈时曾说过，看待问题的不同的角度往往形成不同的答案，但真确的答案往往并不存在于最显而易见的角度。Jenny Chen的实验之所以受到了这样的批评意见，就在于在她到来后Blogbus的传媒经营这块取得了前所未有的起色，而本身的网络平台却没有及时跟上新媒体传播策划的进度，以致显而易见这些经营策划大多于在线下取得热闹的成功，但在线上除了反映为几个商业模板和一些宣传网页并没融入整个网站平台中去。当BSP将赢利重点放在从广告客户身上取得时，作为BSP的平台用户，客户与用户的关系如何协调与平衡是必须思考的问题，弃网络平台而重线下营销策划显然不是横戈的发展本意，但一旦在用户这块的适战略转变服务思路改进跟不上客户开发步伐，就像一条腿已奋力迈出，另条腿移动很慢，也许还是停滞，也许即使是前进了，但前进迈步的样子会显得比较难看。况且用户是BSP转型新媒体的最现成和最直接可利用优势资源，忽略这个资源，那么真的就不是BSP，而和一般的广告策划公司也就无甚区别，甚至在传播上也可能不是新媒体模式了。

那么，解决的办法在哪里？

对于这次改版，我并没有提很细节的问题，因为我看出它不是一次一步到位的转换，恰恰只是一个开始，一个对于平台最终能适应它赢利手段转型做的基础铺垫工作，这点哪怕从这次改版对于Blogbus首页都没确立好新的基调就可见一斑。当然我对现在的首页样式也持批评意见，这是一个内容不像内容，关系体现不出关系，甚至用途也发挥不了太大用途的首页。据说对于Blogbus的首页，COO和CPO也有不同的思考，COO坚持blog是个写作平台而不是浏览平台，当然这有他的道理，因为魏武挥的日志阅读往往是订阅者们在RSS浏览器上完成，其日页面访问量也大概跟我博客的访问量相等，但订阅数是我的五倍，所以他认为BSP的首页应该是一个纯功能按钮的首页，“突出blog”（这是我与他交谈时的原句，但我理解可能他这里的blog指的是blogger），内容展现通过另外一个网站的首页展现出来，但CPO认为可以做成一个话题日历。在这点上我比较赞同Jenny Chen的想法，而且我觉得甚至每天的话题只需要一个，但挂上正反两方两篇代表性日志，因为虽然博客属于WEB2.0的产品，但相对WBE1.0产品论坛里的帖子却互动性稍显差一些，但一旦为话题较量起来则可以因波及广而克服单日志的弱互动性形成泛平台甚至超越平台的影响力，当然话题选择必须是有争议性的，只有有争议的才能把时间延长、有持续的热点、不断出故事，这并非为搅局，而是转型新媒体的Blogbus，除了已经开辟出了不错的客户手段后，是时候按照赢利目标来完善设计它用户平台的每个细节和服务手段了。

我之所以并不赞同COO的想法，其实在理论上或许他是对的，但是面对BSP转型新媒体并以其为赢利重点的做法，我们同样必须先考虑阅读平台，而作为写作当然不是就可忽略，只是这并不需要放上前台而应置于后台来设计，特别是功能上最大的面面俱到并不是体现在按钮，而在网络程序的融合性。在7月举行的首尔数字论坛上，Google的CEO埃里克·史密特被问到，Google眼中的WEB3.0是什么样子？史密特的回答是：WEB3.0将由一些很小的网上应用程序组成。虽然这只是他的一家之言，我也有保留看法，但有点作为他思考互联网发展方向上是正确的，那就是不同网站间的服务的融合和集成，将是互联网在下一阶段的发展趋势。其中最有代表性的就是Facebook，从几个月前开始运行F8平台，到今天，Flickr、twitter、del.icio.us、Last.fm等等的绝大多数热门网络服务都可以联合进Facebook的用户页面中去，所以我对去年Blogbus开发博链这一产品一直保留意见，可替代的专业网络服务实在可融合的很多，大可不必再另起炉灶，而相反作为第三方监测系统、反欺诈点击、防IP作弊系统等统计及排行功能倒是应列入开发日程，因为这些都会在将来新媒体传播战略实施时使用，希望即将到任的CTO在理顺开发重点时既着眼于趋势，关键是要使功能首先服从经营需要。

继续谈论关于BSP对于用户的服务策略问题。为了使把从客户那里获取的商业目标转化到BSP的资源上来实现，BSP要做的就是一个引，一个推的工作，还有就是利益分享机制。引和推实际是一对统一的辩证，只不过推较引可以更体现WEB2.0特色一些。比如现在的频道应该是一个推的设置，不过因后台基础还未健全采取的是一个引的操作手段，但在操作中又没发挥出引的功效，既然改版使负载百万级用户的后台系统升级到可以负载千万级用户的架构，相信这一环节今后自然会朝目前人工化编辑筛选向运用类似“推”和“埋”读者投票方式演变的过程，当然如果在后台编写日志时由用户自行确定与频道分栏相应的分类将解决分类问题也应考虑进今后的完善中去。而引的工作就将重点转为类似目前为客户策划同等重要的用户策划上，将客户营销与用户营销两者连接起来，不致造成目前显而易见用户参与为客户策划活动互动性差致使影响营销最终效果的局面。前面已经述及，有意见认为目前的营销有影响Blogbus原有人文构造的，一方面是客户与用户工作存在脱节，另方面策划的定位可能还没体现Blogbus已形成的既有定位。一个BSP平台的定位往往体现在它的代表用户上，在我眼里，Blogbus就是公民记录者老虎庙，是在行程里思索的周轶君，是小尼莫的电影公告和胖兔子粥粥的以画代文，是btr和刈楓或在城市或在艺术里找到的画面，Blogbus其实就是一个小众但精致的社区，是苏州河，不是长江，这个定位的局限在于可能使它并不能跟上所有热点，优点在于更易成为相适商品开展新媒体营销并产生很好效果的地方。当每一种商品成为当前营销热点时，那么与这类商品内容功效、气质接近的博客就同时将作为网站引的重点，这就是客户营销与用户服务的配合，同样当与被推销商品相近的用户成为热点，也能在推销期最大程度的发挥出他们的SNS功效，不这样来整体策划，而只是靠提供广告模板和做几张站点网页实在达不到效果也技术含量偏低。

而推的工作，不仅是BSP作为代管用户博客的最重要服务，这一服务就相当于小区的物业管理之与业主，而且有效的推也利于BSP平台本身扩大自己的影响。当然其中的一些技术细节这里就暂不展开。因为我急于提一下BSP开展新媒体营销时不能忽视的另一重点，BSP与用户对于营销成果的共享。当BSP实现盈利时它的用户也做到通过博客盈利，或许只是蝇头小利，但我觉得这不仅是顺理成章也是一个健全的盈利体系里所必不可少的。因为BSP作为新媒体的盈利载体和资源就是它的用户，而BSP做的是客户开发和如何通过引导推荐整合出传播力量的工作，作为客户来说它会把商业项目交给你也同样籍于他确信BSP可以运用作为网络市场的平台发散出影响力，并最终从数以万计的用户体验与分享，在他们的SNS中将这些体验和分享落实到传统市场，最终实现获取经济效益。作为分享可以通过多种办法，有奖主题博文竞赛或主题活动，把商品无形转化为情感的演绎，无偿商品试用分享体验感受，或者直接博客计酬广告联播。事实证明，如果不引入盈利分享，那么新媒体营销的形式会受到很大限制，甚至是一个事关用户抵制还是主动帮助传播的转变，分享的形式同样可以和策划一样把人文和商业因素结合起来，甚至BSP如果绝对高明的话，甚至可以在实践中摸索出超越目前已出现做法的新盈利手段。

想过真人版电影《变形金刚》为什么造型会与动画片版的有如此反差吗。动画片版的变形金刚玩具是孩之宝公司生产的，真人电影版之后的变形金刚当然也归孩之宝生产，人们无论看见以前造型的擎天柱还是现在样子的擎天柱都只会意识到这是变形金刚，但两者却对于孩之宝的盈利绝对不同。因为原来的变形金刚孩之宝只是收到动画片特许授权制作，但现在真人电影版，孩之宝已经从一个做玩具的改为做娱乐的，这样赢利点就从互动性的儿童和成人玩具产品拓展到230多项衍生产品的授权，这就是玩具公司成功进军娱乐公司所带来的把自己的命运绑在电影特许玩具上和去拍一部基于自身产品的电影的区别，对此美国玩具交易出版社《玩具的心愿》（Toy Wishes Magazine）主编吉姆·斯尔弗（Jim Silver）指出：“总有一天，‘孩之宝’和其它大型玩具公司都会最终改做娱乐生意。”事实上，斯尔弗已经在“孩之宝”身上看到玩具公司的钱景就是娱乐公司。现在，我们也有理由相信横戈想到BSP发展为传媒公司必然也会产生真正的赢利点，也许总有一天，Blogbus和其它BSP都会最终改做新媒体传播策划。

我们有理由看好Blogbus成就为最专业的BSP。当所谓的中国几大博客服务提供商都在琢磨《博客服务自律公约》的时候，Blogbus已踏踏实实地为企业和平台的生存模式做出规划与实践。BSP确实不该妄自菲薄，特别是像中国这样的生态背景下，决定有良好服务的BSP会有很大前景，而且从BSP托管博客与独立自架博客的优缺点对比分析，托管博客更适于零技术零成本开设同时也更易具持久性。但一直以来，一些BSP要么作为门户网的附属，要么无法寻思到清晰的盈利模式，所以并未发挥出应有作用，同时小有作为也影响到自己一直处于不适合的地位。比如在历次中文网志年会上我们都看不到BSP的推动作用，这点似乎与台湾每年一度主要由BSP协力推广“全球华文部落格大奖”正好相反，而在我眼里像诸如豆瓣九点的全文收录blog，就很是对BSP的不敬，这简直是无偿占用BSP的资源。

所以现在是到了横戈拿出钥匙的时候。这两个月，Blogbus确实也发生过些事令我思索的事，特别是我原本看好的Tina和9oe的先后主动提出离开，从中也发现出一些问题，团队建设的问题。一支好的团队可能会做到在入口初就拒绝滥竽充数缺乏能力的南郭先生，但往往忽视在同事中怎样防止产生北郭先生，有能力却最终变得没干劲。柳传志在《执行》一书中曾表示。“要锻炼员工的执行力，其中最关键的是三个问题：让战士爱打仗，充分调动员工的积极性；让战士会打仗，提升员工的综合素质和专业化素质；作战要有序性，做到不乱阵脚、进退有序”，柳传志称这三个问题分别为“愿力”、“能力”和“助力”。即愿意做，又有能力做，这样就干出了绩效。我也不多说，横戈，不妨把你钥匙拿出来让团队和用户去你的望远镜看到你心里的那个宏图，也许这样他们会比较理解目前的执行是为了一个幕后怎样的策划，这样更易调度他们的忠诚与热忱，Blogbus在这次改版时出现的一些纷乱，如果一直周旋于细节说明，那张已经盖到321层的贴还会盖下去，但站到一定高处，看到一定远处，也许更多人会给予更多的理解和支持。

巴士有着一种介于缓慢与速度之间的浪漫。夜里灿烂如白昼的城市，霓虹灯幻影在乘客脸上，每个人都像奔赴着一个约会。Blogbus，我们期待着一场新媒体约会。

二三百名BLOGGER就聚合在二三百个平方里，基本上在RSS订阅列表里所有的名字都可以面对面遇到。我捧着十块钱一份的午餐在走廊找个角落啃得津津有味，义乌书生方兴东和网络才子王建硕等一干人就站我前面谈着上亿资金流的问题，急匆匆按了电梯想去一楼自动售货机拿瓶冰镇雀巢红茶，开门时差点和同样急匆匆从里面砖出来的Isaacmao毛向辉撞个满怀。你可能必须和Keso、Vista这样的牛人在会场过道里挤得膀子贴肘子似的一同抢台上同一个镜头，DANWEI成员之一的罗凯（Robert Osazuwa Ness）看到我名片上博客的地址是blogbus主动搭讪他原来也是那里的用户，只是因为服务器实在太不稳定而搬了家，尴尬之余只能岔开话题两人扯起他上次采访木子美，黑人笑着表示她太难以让他理解但很可爱，说当代中国的一些思潮既不是东方也不象西方的，西方开放但还有信仰，此时正巧Jeremy Goldkorn跑出来，于是和他合影，只是这次他没有戴那顶安全帽。到了中文网志年会会场你才知道什么叫浓缩，也只有见过这么多牛人你才知道，写BLOG不是一件单干的事情。

我很早听说今年年会的主题确定为“众志成城”，想来也许是延引去年首届主题“平等心，众生志”的“众”字，但觉得并不很切题，会议秉承了大会小会同时开场内场外交替欢的特色，实际上许多话题依然连续着上届已有的争议和困惑，但“大家在推动博客发展的大方向上是完全一致的”，这点在方兴东博士临行前的日志里可见一斑。会议气氛很好，话说我是个散漫惯的人，别人坐着站着开了两天会，我在地上躺着开了两天会，躺出了这些心得，遂以《众志成城下的各抒己见》为标题记之，以博大家一驳。

商榷：从什么是网志或什么是博客谈年会应具备明确的引导性
那晚在青藤茶楼，《21世纪经济报道》的小玻就坐我对面，我也问了相似的问题，她认为或称为网志或称为博客起于会场女主持人提到的“言大陆博客必称”的两个名人间的那场争论。但我想，问题并不仅于此。本届议题中有数项依然牵涉到关于“什么是网志或者称什么是博客”的命题，比如Daisy Zhang的演讲，比如Yang Bo的看法等等。之前，我在UUZONE写作时也曾写过一篇评论——《我的博客观》，对像“博客有没有一个标准”之类的进行过一些探讨，这里就不再赘言，这次会议使我对其属性有了更清晰的认定，我以为无论称其网志也好，博客也罢，至少应具备这样几个特征中的大部分，一是分享性，不然它就和日记没什么区别；二是原创性，不然它就和网摘或书签没什么区别；三是适当的更新频率，不然它就和个人文集或公告板没什么区别；四是网络元素性，总不能连主动性链接、互动性评论以及可输出的RSS也没有吧，当然最好作者还会在自己BLOG评论或引用他人作品时使用TrackBack，不然就和非网络传媒没什么区别。事实上确实有很大部分在新浪、Windows Live Spaces等写作的并不使用这些，这是早期大众化的表现，他们可以被称做为广义上的网志或博客，以网络为发布平台和传播媒介，但不是真正意义上的网志，其局隘性将随着进一步应用而体现出来。来自Pew Internet的Deborah Fallows在其讲演中谈到写Blog只占到美国上网人数的大约8%，我想其所指也是将Blog特征化的。日前，中国互联网协会发布了《2006年中国博客调查报告》，报告显示截至8月底，我国博客作者规模已达1750万。在1750万个博客空间中，只有770万个“活跃博客”，有七成以上的是平均每月更新不到一次的“睡眠博客”，当然严格意义上这部分也不能纳入博客范畴。作为“最有多样性和最开放的”中文网志年会，虽然一直以来都没有一个明确定义，用组织者之一Aether的话讲，年会绝不“严肃”，也绝对不会“正式”，“它就是blogger们的见面会，我们很开心的在一起聊天，就这样”。但年会议题较今年6月商业化的Global Blog Festival或上月嘉年华式的搜狐博客大会都更注重与IT的结合，“是Blogger的聚会，也是一个特殊群体——Web 2.0创业者的聚会”成为年会独有特色，正像Isaac在回答王建硕关于“网志年会为什么不做宣传”时说的“不用着急，消息自然会走路的，该知道的人，自然会知道的”，这“该知道的人”应该正是年会针对的主体群。所以觉得与其一直模糊下去不如有个引导性的定义，我个人是十分推崇Blog虽然是个提供普通用户零技术使用的产品，但好的Blogger是应该掌握一些IT基础并了解产品的发展趋势和加以积极主动的应用的。但凡有影响的事物都是与社会连接在一起，我们未来所面对的就将是空前的社会化网络生存和数字化生活，网络将成为一种足以影响到生产关系发生变化的新兴生产力，Blog对于在进入中的我们这些社会单体来讲是一个开始和基本单位——个人虚拟主体表现。很早我就提过描绘现今社会的是经济学家，而写出下本《资本论》的将是信息工程师。作为“年会”比照“过节”当然更有提供预见性、引导性的内在要求，单单只定位在聚会上，事实上与年会已具备的探索性有委屈之嫌，也不够把年会的实际意义表达完全，就算我们可能还会长时间各抒己见，但我想我们已经有了一个众志成城的大方向和大前提，我们是时候把它表述出来。况且Web2.0的特征之一就是注重细分。

呓论：从举办年会谈Web1.0和Web2.0并不对立并将长久并存
年会一直定位自己是会议2.0，无疑是想说明年会的开放性，但会议毕竟是会议，有事先安排的议程和组织，而且面对这样的规模和仓促的时间，采用组织者由上及下安排无疑是效率最高的。一些自由的元素加入到会议，也不过是类似新浪这样的典型Web1.0门户网站加入了如BLOG这样的Web2.0元素或者像Yahoo搜索改版时增加容纳了自定义页面，真正的会议2.0其实是台下的小会或者会后三五成群的饭桌茶室组合。由此联想关于Web1.0和Web2.0的争论其实并无实际意义，它们就是这样并存的并各自发挥着相应作用。我还是坚持Web1.0和Web2.0是并存的，甚至当Web3.0到来时它们也将并存，而不是方兴东博士演讲时认为的Web2.0会在“08、09年能让1.0感到威胁”。我之前在我的一篇《互联网是个搜主义，万变不离其宗》中提过，所谓Web1.0、Web2.0并没有想象中的复杂和对立，它们最重要的是方向性的区别，Web1.0由上及下，Web2.0由下及上，产品亦随之采用相适应的管理方法和运营理念及技术设置，3.0同样是种方向，是除由上及下和由下及上外的另种方向，平行的点直接到点。1.0适用于规模网站，2.0则适用创业的小型网站，互动参与使广大用户成为2.0网站的无薪员工，客观上为网站带来源源不断的信息流，3.0时也许就不需要用网站做平台而直接捆绑入系统软件，只是现在人类的道德和意识还不容忍这样的无疆界传播与搜索。现在关于Web2.0的争议主要集中在Web2.0是否具有独自的商业模式和盈利渠道，觉得Web2.0是附庸和泡沫的可以认为，即使美国最热门的一些2.0网站，比如myspace，youtube，flickr，包括blogger.com都分别被传统媒体巨头或者Google、Yahoo这样的1.0公司所购并，目前还没有独立上市的2.0案例。我想这里我们存在一个认识误区。你认为超级市场和夫妻老婆店的营运模式是相同的吗？他们的盈利水平是相似的吗？当然不是。Web1.0以规模优势主导了网络大部分资源就象超级大卖场，而2.0则为创业者提供机遇，他们可以借助用户的互动参与以小额投资和精锐人力建立细分的信息化网站寻求发展，如果在营销上直接比照大卖场显然立足就不准确。而超市里也同样可以卖水果蔬菜，就像Web1.0把一部分Web2.0元素接收进来，而Web2.0随着逐渐壮大，到拥有一定规模的风险投资之后也会需要融入一些Web1.0的元素。举个简单例子，老冒曾在自己BLOG上质疑“为何中国的Web2.0却如此缺乏中国特色？”，当然他谈的不是营运问题，但我认为中国的Web2.0太有中国特色，方博士的调查表明，5年前中国的网站与美国的相比，是80%相同，20%不同，2.0时代以后是80%的不同，20%的相同，而会议上他所用的PPT图表也显示美国2.0网站在呈斜率上升，而我们的则一直在宽幅震荡，我认为发生这种情况并不意外，关键在于我们对于Web2.0的理念认识上存在误区。我认为做好Web2.0网站主要要解决的是两个问题，一个是组织问题，Web2.0网站无非这么三步，一张首页，一个用户端，用于用户提交发布他们的信息，当中就是如何提供组织用户在里面互动，这牵涉到网站规划与提高用户对网站粘合以及用户间以SNS为纽带的联系与方便的站内展示、搜寻的策划。我与一些国内Web2.0网站在使用中打过交道，觉得都存在一个通病，就是谈技术胜于谈理念，往往一个网站先交一群技术去打理，然后不停的围绕升级伴随造成连续的系统长期不稳定中，甚至连市场部的客服也说不出平台的作用，但其实一个好的Web2.0网站的目的并不是展示技术为主，当然它的确需要与网站主功能配合的核心技术，而是主要提供交给用户如何积极互动的有吸引力的平台，而平台发挥的就是互动的组织作用；二是盈利问题，目前许多人看来，网站赢利还在引入广告，而我认为Web2.0赢利的出路就在于收费，广告是靠规模引入的，别人产品想放进大超市还要交加盟费之类的甚至可以提出让大超市试卖，代销结帐，但小馆子、酱油店是决不会提供赊帐的，当我们在质疑Web2.0没有好的营销手段的时候，是否反过来检讨我们是否没有定位准确，连flickr也要收费，收费是种最直接的适合小规模网站成长的赢利方式，不敢收费倒可能证明你的Web2.0与其他的功能重复或缺失竞争力，或干脆它根本不适合营销仅适合公益。

前瞻：从麦田的一句感慨谈BLOG推荐将成网络下一热点
写BLOG不是一件单干的事情，作为写了一年半BLOG深有感触。写BLOG前我们需要找到一家好的BSP，而如今国内BSP真的比比皆是但好的屈指可数。年会中最缺憾的是没有与BLOGBUS的魏武挥打上照面，听袁子说他行色匆匆，只一天就没见踪迹，当然最高兴的是和“不老歌”的创始人York厮混了大半天，两人相谈甚欢。York在业界有不错的口碑，他的不老歌也常被形容为BSP中的豆瓣，我自从BLOG搬家后对那依然不舍，拿来用做博客备份，我称不老歌是个始终低调但叫人喜爱的“二线”，而York也表示他也就要这“二线”的定位。年会上有一场专题，是詹膑主持的《研究：Blog的商业空间》，其间麦田提出个观点“博客群体赚钱比个体强”。对于博客赚钱我不在这里研究，事实上在我看来单纯意义上通过博客赚钱目前还是很不可行的，今年世界背期间我曾收到和讯博客广告联盟汇来的两笔总共169元人民币，一个半月的收录刚够半个月每天一顿盒饭，连肚子也不能舔饱的收入该不叫赚钱吧。但有一点可以引申开去，通过群体传播比博客个体自我传播会影响力更大。我看别人BLOG，除了自己BLOG上的几个朋友链接，这相当邻里间的招呼性质，再就是在BLOGLINES里通过RSS的订阅，本来还有个netvibes，最近好象被禁了。此外就是去抓虾看“热文排行”。而收录进RSS订阅的几乎全部是通过各种推荐获取的。前要一个好的BSP，这可以使自己获得稳定的环境，后就要有一推荐媒介，这会让自己BLOG完成价值实现。我觉得这个BLOG推介将成为网络下一个热点，当然BSP可以做，比方今天起BLOGBUS就尝试推出了“频道”栏目，但BSP做的话无论如何还是脱离不了一个圈子，它就像给小区建了座会所，主要提供小区内居民使用，而当第三方的介入就可以产生更大的信息辐射。目前一是靠聚合，比如上面说的抓虾，以提交RSS辅以订户阅读中推荐，我比较喜欢这种，还有些声称是跨平台博客聚集的虽然也有推荐功能，但实际需要BLOGGER把日志再去它的平台发布一遍，我不知道谁有这样的精力陪它不断重复劳动，还有就是通过文摘和书签，自美味书签加入NETWORK后，这种社会性阅读也很有实际意义。再者就是在年会上被我跟朋友讲听到的最令我兴奋的消息，Yang Bo在他的《Blog和微内容》的演讲中透露，豆瓣即将实施它的Blogger推荐试验，方法应该和现有的“我读”“我看”“我听”“我去”类似，通过搜索、评论、分享达到推荐，同时系统将同样通过观测你的收录给你新的“豆瓣猜你会喜欢”博客，我将急切期待这个试验的开始。那天我把我的想法在“网志年会MSN讲坛”BB群上发言，我认为BLOG推荐是未来可能最受欢迎的博客延伸业务，因为作为作者和读者都有这种需要，Vista表示赞同。

建议：从总结谈一点展望
hung在自己网志里写到有人认为年会商业味道浓不会出席，我觉得这很误解，其实整场年会并没有过多的商业味道。刚刚在keso那看到他对于年会的评价，自己的想法和他很一致。在年会上看到keso，那张在略显年纪的脸上露出的笑容是很年轻的，年轻到你会感觉无法抗拒的生机，而像Yee、Zola这样的年轻人让你很难将他们深邃的思想与他们的有些稚气的脸联系起来，真正让人体会到什么叫后生可畏，Vista一贯的和颜悦色，只是我后来得知直到离开杭州他也没空走到西湖，真替他担心如何回家向听到他要去杭州比他还激动的家母交待，而王建硕三言两语即包含一串思维，这个名字是睿智的。会议的筹备也颇费了yezi的辛劳，为此她延迟过结婚注册，当第一次见到她时看她拖着身孕的一脸疲乏，还没等我问候的话说出口，结果反被她说我瘦了。虽然年会在Isaacmao宣布明年北京见就被早等在门外等不及布置婚宴的Web0.0们草草打断，但会议始终相当紧凑，紧凑的就像最后Isaacmao结束时留在讲台上的那本册子《Don't make me think》。

作为一名与会者，如果说对年会还有些什么想法，我觉得可以提这么几点建议：
1、与会者胸牌可以分色来便于辨认。比如按BLOGGER、BSP、投资者、媒体、商业推介等分类，以便彼此交流，会议中确实有拿了不该拿名片的彼此尴尬，看的出对方要找的是网站而不是BLOGGER。
2、在开辟商业专场（Business Track）的同时兼顾开辟服务专场，在会议中往往找商机的显得忙碌，而BLOGGER与BSP之间的交流有被忽视的不足。
3、掺入地方特色。其实会标上上届的上海蓝本届的杭州绿已体现了地方特色，既然年会会在各地轮办，可以借机体现和让与会者感受到各地BLOGGER的风情，每开一地带动一地BLOGGER，但目前看地方BLOGGER展示他们风采的地方还仅在志愿台上。
4、本届增加了公益专场，希望下届有非IT为主的特色BLOGGER专场。
5、必要时应考虑是否注册民间组织并对相关活动进行备案，以免是非。
6、可以在会期前要求演讲者提供演讲资料并对报名与会者可公开资料（如BLOG地址）进行整理汇总制作光盘，一可做纪念，二可进一步学习、传播。
7、精简议题，合并重复内容，可在会中穿插一两个有奖游戏，活跃会场气氛。
8、喜欢摄影者较多，可借赞助相册网站举办会后趣味摄影评选，扩大BLOGGER分享。

附：点击进入魔派的06中文网志年会相册

再过两天，第二届中文网志年会就要在杭州举行。错过第一届没理由错过这届，28日，欢迎来到杭州。

这几天杭州的天气还是蛮热的，基本上能容忍室内只穿一条内裤，所以你不必让厚衣服占了本空间有限的行囊，当然，也不必正装，因为杭州这座城市是休闲的，那种闲散的慵懒是从骨子里缓缓散发出来，她的慵懒与悠逸会使所有矫情造作都显得不相协调。

曾做为过皇城的，江南有两座，杭州与南京，但两者却有截然不同的风格，我到过南京，基本属于“白天看庙，晚上睡觉”，听他的故事，太平天国、日寇杀戮、百万雄师渡长江，充斥了救国救亡的悲壮，而杭州，没有一个城市可以如此近距离的浓缩名胜，真的是三步一景，在南宋降元后，虽也多次遭受战乱和火灾，但她的秀气似乎总可以柔化干戈，要不，元代意大利旅行家马可·波罗怎会在他的东方游记中来这样写自己看到的杭州：“行在（杭州），环城诸水，有石桥一万二千座，是世界上最美的、最华贵之城。”

这是一座仅适合爱情，不适合权力的城市，“长亭外，古道边，芳草碧连天”，西湖边的每一寸土地，你踩过的每一块砖石都是一段历史——一段与美女、酒和风流诗篇有关的传说，从某种意义上讲，这座能够与任何欧洲古城媲美的旧国都，更像是座爱情之都。所以你来的时候务必打扮精致，务必往行囊里多装一点憧憬，反正你不需要带太多衣物。

至于会议的日程安排，官网已经有了详细介绍，虽然部分内容已经变动而未及时修改，好在Yezi同学都做了弥补，这里我谈谈会议闲暇的杭州攻略。

“月上柳梢头，人约黄昏后”，一方山水养一方人，写这话的人就是杭州姑娘儿朱淑真，只不过她活在千年之前的杭州，据说就住在吴山脚下，所以这次你是见不到她了，但会议闲暇你完全可以携上佳人到当年许仙和白娘子断桥相会的地方走走坐坐，哪怕她不肯，一同邀上她的小姐妹权作小青。其实，杭州话里，杭州人就把谈恋爱叫做“靠位儿”，其意就引申自带女友去西湖边占座位。曾想，在桃红柳绿或月上柳梢之际，要在湖边觅得一个位子，跟早三十年凭票排队买猪肉一样难，往往已有男性公民占领了位子却无所事事，这时携佳人的男性就只好先靠过去坐上去，一般是先去占领位子的另一半，如是三人座的，则要将势力范围扩大到三分之二，这样女的才可能会坐下来享受胜利果实。这种时候，那一个人坐的一般都会比较识相地走开以成全你们。当然，也有当仁不让的，不管你做出何种惊世骇俗的动作，老子就是不走，看谁屏得过谁。那你就只好自认倒霉，对赌气的人你除了生气是没有其他什么办法的。当你们赶走灯泡，坐的距离慢慢靠近，直到近到两个人变成一人似的，那么恭喜你到了第二步，也就是杭州人说的“靠得牢”了^^不过要提醒的是“靠位儿”常会遭到两种人的骚扰，一种是卖花小孩，他会说——叔叔，给你女朋友买枝花吧，你女朋友像花一样漂亮；第二种是乞丐，他们会轮番攻击，软硬兼施，让“靠位儿”败了兴致。

杭州女子能写“人约黄昏后”，但杭州男儿却常被外人评论“三不高”男人，到底哪“三不高”我没喜究过，有句俗话叫谣言止于智者，咳：）不过也确实，无论小橘子家那口Daniel Chan和我这个从上海引进的都算不上高大，但威猛经证明还是有一点的^^至今我还在怪罪我的不能再高几厘米就源于发育期从上海来杭州时的水土不服。要说杭州男人的有名特色就是不分昼夜不分寒暑千秋万载江湖一统地打牌，所以当男人成为文化主体之后，这种兴趣爱好也直接性影响到地方方言，比如杭州人就喜欢用打牌的术语来形容自己恋爱状况，形影相吊的叫做“桥片”（打牌时最后一张扑克），成双入对的则叫做“包儿”（一包就是一双），吹了、泡汤了就叫“宕掉了”（相当桥牌术语的“Down”，破局），来参加网志年会的自然不可能都带着“搭子”可以人约黄昏“靠位儿”，“桥片”们自可以按以下温馨提示自找节目。

不见杭州的夜，也许你会喜爱这城市，见了杭州的夜，你会热爱这城市。这样一座半城山半城水的城市，她的夜也像梦中的女子，催促你急于探访，去亲近，去拥有。

西湖以南的南山路绝对是给男“桥片”的好推荐。不仅因为入夜那里风情万种，酒吧、画廊还有茶馆，精美而便宜的夜宵，还能邂逅到几个美女。只是如果你有和她们谈天的机会，那么最好是谈音乐而不谈画画，因为这里本就有个中国美院，怕一不留神你就露了马脚贻笑大方，而邂逅杭州美女也需要懂得几个规矩，一是不要标榜自己是上海式新好男人，这会让她们想到你整天围着围裙，二是不必说自己是北方大男人，这会令她们想到嗜酒和大葱，三是不摆显自己是港台商人，这又有可能会叫她以为你根本没按好心，你以为可以用钱收买一切。杭州的美女跟西湖有某种程度的相似，不冷不火，不愠不热，个性强，眼界高，何况有多少名士墨客在西湖留下爱情的诗篇，所以千万不要以为你的一首小诗有什么，一篇博客有什么，如果你喜欢她，那就装做答应带她去游山玩水，带她到杭州以外的地方，越远越好，这样才可能增进了解。

女“桥片”则推荐去到武林路。因为女人永远是杭州这个城市的风景所在，而这座城市为女人打造了一条街——武林路女装街。它的东面是繁华的延安路，西边是环城西路和西子湖。它处于这个城市的中心地带，当然也在某种程度上代表了女子在这个城市的显要地位。这里女装店一家接着一家，都是些不大的店面。很多店名起得像是词牌，一个比一个雅致，都有着很深的古典意境。也许这与店的老板都是杭州女子有关。

当然了，除了闲逛，民以食为天，来杭州你算来对了地方，杭州自南宋以来就以吃为荣。说起杭州的吃跟杭州话有共同之处，杭州是典型的江南水乡，但杭州话却是独立于吴语体系的，甚至跟周边县市的方言也大相径庭，词语结尾带“儿”已成特色，而“儿”就是典型的北方方言语气用字，也许是因为做过北方没落皇朝南迁都城的缘故，杭州人多少染上一些北方的习气，语言如此，体现在饮食上就是杭州人喜欢面食，从曾让麦当劳不敢涉足杭州的南方大包到湿面条。杭州最著名的面可能要算虾爆鳝了，以官巷口的奎元馆最为经典金庸曾提字“奎元馆老店，驰名百卅载。我曾尝美味，不变五十年。”大有“侠客吞食面条”的气概，而虾爆鳝毕竟是工夫菜，一般来说，特有的浇头很难做好，所以作为草根最爱的大概就是片儿川，名字的来历我可说不好，反正名字就很杭州，浇头是雪菜、里脊片和冬笋片，都是很鲜的东西，那味道当然也就不好说了。尽管很有名而且味道也相当不错，用料却不是那么昂贵的东西，所以价钱蛮实惠，而且堂吃随叫随到，而且不用去到好餐馆，在简陋的地挂着“饮食店”招牌的地方总能找到很好吃的片儿川，不过现在奸商较多，也不能保证你总吃的对味。

对于爱讲究的食客，杭州也大有你折腾的余地，就怕你不折腾。迷恋张曼玉的可以去知味观打听她当天在餐馆的座位，品过的佳肴；留情刘天皇的，可以到艮山门“东方豪生”，找到那间“老方一贴”的餐厅，尝尝刘德华喜爱的煎鱼、蔬菜。记得，刘德华不吃牛肉的，因为属牛；而湖墅一带的“海外海”则是刘嘉玲的独爱，那的特色是当下秋风阵阵、菊黄蟹肥时节，满城皆吃阳澄湖，单单他们偏卖太湖蟹，各有千秋。

如果你27日提前一天到达杭州，那么正赶上杭州湖滨国际名品街“新马可波罗风尚之旅”周年时尚庆典的最后一夜，这里是杭州新的时尚地标；而28日杭州人发誓要把离网志年会会场两三站公交站外的黄龙体育场坐爆，庆祝这个城市第一次拥有了一支中超球队，而晚上那里还将举行第十五届金鸡百花电影节的闭幕式，将是群星璀璨。各位来得真是巧，只是奉劝千万别28日报到开会时好奇心错上了去武林广场的车，因为芙蓉姐姐正在那参加第七个男性健康日活动，为“男性”加油，除非你事先备好了消食片、泻停封：）

好，叨叨絮絮说了一些，我们28日会场见，只是有个重要更正，因原选会场与国务院一个重要会议冲突，不得不临时改变会场。现会场地址为：浙江大学西溪校区（老杭大）邵逸夫科技馆二楼报告厅。住宿地址不变，仍在新宇之星连锁酒店（北站分店，160一间双人/单人标房,提供宽带与早餐），会场到宾馆有直达公交车。请尚未登记住宿的朋友尽快与会务组登记，提供入住时间，入住人数和性别及联系电话，以便杭州方面统一预订，目前杭州正值会议高峰期，住宿非常紧张，请抓紧时间。送上杭州RAP《贱儿饭》，一并欣赏。